,,

《民法典》無效合同的44個處理規(guī)則要點（一）

分類：新聞資訊發(fā)布時間：2023-03-16 16:07

根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，合同無效的后果包括返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償以及賠償損失。本文探討的是無效合同的一般性處理規(guī)則，即《民法典》第一百五十七條、《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要〉的通知》（法〔2019〕254號）》（以下簡稱《九民會議紀(jì)要》）第32條至第36條所確定的規(guī)則，不包括諸如《民法典》第七百九十三條關(guān)于建設(shè)工程施工合同無效的處理等特別規(guī)則。

需要說明的是，《民法典》第一百五十七條規(guī)定的是民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后的法律后果，未規(guī)定合同不成立的法律后果。考慮到合同不成立時也可能發(fā)生財產(chǎn)返還和損害賠償責(zé)任問題，故《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定此時應(yīng)當(dāng)參照適用《民法典》第一百五十七條的規(guī)定。因此，在無特別說明的情況下，本文所述要點皆可用于合同不成立的情形。

1. 無效合同雖不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果，但并不等于沒有法律后果。

解析：被確認(rèn)無效或被撤銷的合同，自始無效。所謂無效，是指行為人所為的意思表示，不受法律承認(rèn)，其設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。但是，無效并不等于沒有法律后果。所謂法律后果，是指無效合同或可撤銷合同的當(dāng)事人，基于行為無效或被撤銷的法律事實（事件），依法應(yīng)承擔(dān)的財產(chǎn)返還義務(wù)、損失賠償責(zé)任和其他后果等。

2. 合同無效的后果包括返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償以及賠償損失。

解析：根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，合同無效的后果包括返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償以及賠償損失。返還財產(chǎn)，即合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人一方對所取得的財產(chǎn)已沒有合法占有的根據(jù)，據(jù)此取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ椒颠€，另一方對已交付財產(chǎn)享有返還請求權(quán)。返還財產(chǎn)主要適用于合同已經(jīng)實際履行的情況，如果合同尚未履行或者財產(chǎn)并未交付，則不適用這種方式。折價補(bǔ)償，即合同被確認(rèn)無效后，返還財產(chǎn)不具備現(xiàn)實條件或者沒有必要或者返還財產(chǎn)成本過高，可以通過折價補(bǔ)償?shù)姆绞絹硎关敭a(chǎn)關(guān)系恢復(fù)原狀。賠償損失，即合同被確認(rèn)無效后，因合同無效造成損失的，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

3. 合同被確認(rèn)無效后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠實信用原則，合理確定當(dāng)事人的責(zé)任，不能使不誠信的當(dāng)事人從合同無效中獲益。

解析：在確定合同無效后財產(chǎn)返還或者折價補(bǔ)償范圍時，要根據(jù)誠實信用原則的要求，在當(dāng)事人之間合理分配，不能使不誠信的當(dāng)事人因合同無效而獲益。核心的一點是，合同無效情況下，當(dāng)事人所承擔(dān)的締約過失責(zé)任不應(yīng)超過合同履行利益。比如，依據(jù)《民法典》第七百九十三條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格情況下，可以參照合同約定折價補(bǔ)償承包人，但除非增加了合同約定之外新的工程項目，一般不應(yīng)超出合同約定支付的工程款。實踐中，還有一些類似的情況，比如在房屋漲價的情況下，開發(fā)商以未取得有效的房屋預(yù)售許可為由，主動請求確認(rèn)合同無效，試圖從合同無效中獲益；又如，在小產(chǎn)權(quán)房因征收而能獲得巨額補(bǔ)償?shù)那闆r下，一些出賣人向法院提起訴訟，請求確認(rèn)有關(guān)小產(chǎn)權(quán)房的買賣無效，其目的均在于試圖通過確認(rèn)合同無效獲益。對于此種不誠信的做法，要通過合理分配利益來平衡當(dāng)事人的利益，既做到依法認(rèn)定合同無效，又維護(hù)并促進(jìn)誠信社會的構(gòu)建。

4. 無效合同當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)相互返還財產(chǎn)，有時要取決于具體案情、特定合同類型及特定標(biāo)的物。

解析：原《合同法》第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。”也就是說，惡意性違法行為人無權(quán)主張返還財產(chǎn)，相應(yīng)財產(chǎn)應(yīng)收歸國家所有或者返還集體、第三人。最高人民法院相關(guān)司法解釋保留了這一規(guī)定精神，比如，《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》第二十條規(guī)定：“實際投資者與外商投資企業(yè)名義股東之間的合同因惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，被認(rèn)定無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)將因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。”

5. 合同被確認(rèn)無效后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同標(biāo)的物的性質(zhì)及當(dāng)事人的請求，判決當(dāng)事人是否承擔(dān)財產(chǎn)返還責(zé)任。

解析：合同被確認(rèn)無效后，合同標(biāo)的物原物的存在是當(dāng)事人承擔(dān)返還財產(chǎn)責(zé)任的前提條件。標(biāo)的物是特定物的，如果原物存在，必須返還原物；原物不存在的，應(yīng)賠償相應(yīng)的價款或?qū)嵨铮荒軓?qiáng)令返還原物，因為此時已不可能。標(biāo)的物是種類物的，如果合同標(biāo)的物已經(jīng)滅失或被過錯方消費掉的，過錯方也可以不返還同類標(biāo)的物而采取賠償損失的辦法，但非過錯方堅持要求返還標(biāo)的物的，則過錯方必須返還，其中造成的損失（如差價）與各種費用，均由過錯方承擔(dān)。

6. 合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人承擔(dān)財產(chǎn)返還責(zé)任，不適用過錯責(zé)任原則。

解析：合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人承擔(dān)財產(chǎn)返還責(zé)任，不是一種經(jīng)濟(jì)制裁，不具有懲罰性，因而不能適用過錯責(zé)任原則，不論當(dāng)事人有無締約過錯，依據(jù)無效合同取得、占有的財產(chǎn)，因沒有合法根據(jù)，都應(yīng)返還給對方。

7. 合同被確認(rèn)無效后，在確定財產(chǎn)返還時，應(yīng)充分考慮財產(chǎn)增值或者貶值的因素。

解析：雙務(wù)合同無效后，雙方因該合同取得財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)相互返還。應(yīng)予返還的股權(quán)、房屋等財產(chǎn)相對于合同約定價款出現(xiàn)增值或者貶值的，人民法院要綜合考慮市場因素、受讓人的經(jīng)營或者添附等行為與財產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性，在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)，避免一方因合同無效而獲益。具言之，在財產(chǎn)增值或者貶值的情況下，如何在當(dāng)事人間合理分配或者分擔(dān)損失，一是要考慮市場因素，將增值或者貶值部分在當(dāng)事人間合理分配。所謂合理分配，就是要考慮各自對合同無效的過錯程度以及是否有從合同無效中獲益的因素。對試圖利用合同無效制度獲益的一方，可以考慮少分甚至不分。二是要考慮受讓人的經(jīng)營或者添附行為與財產(chǎn)增值與貶值的關(guān)聯(lián)性。經(jīng)營行為主要適用于股權(quán)返還場合，而添附行為主要但不限于不動產(chǎn)返還場合。例如，房屋買受人在買得房屋后又對房屋進(jìn)行了改造，導(dǎo)致房屋增值的，則要先考慮其添附行為對房屋增值的部分，然后再考慮市場因素的影響。當(dāng)然，如果股權(quán)、房屋等貶值的，也要根據(jù)相同的規(guī)則在雙方之間分?jǐn)倱p失。

8. 無效合同雙方負(fù)有對待返還義務(wù)時，除有特別約定外，雙方應(yīng)當(dāng)同時返還。

解析：雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人各自的給付構(gòu)成對待給付。即便在合同無效的情況下，雙方各自負(fù)有的標(biāo)的物返還與價款返還義務(wù)仍然構(gòu)成對待給付。在當(dāng)事人未就返還事宜作出特別約定的情況下，應(yīng)當(dāng)同時履行，即在一方未作出給付前，另一方可以拒絕對方要求返還的請求。這也是即便享有原物返還請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓人在未返還價款前不能排除一般債權(quán)人執(zhí)行的法理依據(jù)之所在。

9. 無效合同返還財產(chǎn)的范圍包括孳息。

解析：關(guān)于無效合同返還財產(chǎn)的范圍是否包括孳息，理論上存在分歧。一種觀點認(rèn)為，應(yīng)區(qū)分占有人是善意還是惡意來確定：占有人對于合同無效沒有過錯的，是善意占有人，無須返還孳息；反之，其對于合同無效存在過錯的，則屬于惡意占有人，應(yīng)當(dāng)返還孳息。通說認(rèn)為，不論是善意占有還是惡意占有，都是無權(quán)占有。既然是無權(quán)占有，不論是善意占有人還是惡意占有人，均無權(quán)獲得孳息。換言之，返還財產(chǎn)的范圍都應(yīng)包括孳息。所不同的是，善意占有畢竟不同于惡意占有，為與惡意占有區(qū)別起見，其可以向權(quán)利人請求支付因維護(hù)該不動產(chǎn)或動產(chǎn)所支出的必要費用。《民法典》第四百六十條規(guī)定：“不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息；但是，應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。”體現(xiàn)的就是這一精神。

10. 無效合同應(yīng)否返還利息，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的合同類型來具體確定。

解析：除借款合同之外的買賣、租賃等雙務(wù)合同，金錢往往是以對價的形式出現(xiàn)的。此類合同無效的情況下，買受人、承租人從合同訂立時起至將標(biāo)的物返還轉(zhuǎn)讓人、出租人期間的占有就構(gòu)成無權(quán)占有，理論上應(yīng)當(dāng)向轉(zhuǎn)讓人、出租人支付使用費。反之，轉(zhuǎn)讓人、出租人也應(yīng)當(dāng)向買受人、承租人支付資金占用費。使用費與資金占用費之間完全符合法定抵銷的條件，一經(jīng)抵銷，各自的債務(wù)均歸于消滅。因此在一方返還原物之前，另一方僅須支付本金，無須支付利息。但專以金錢為標(biāo)的的合同如借貸合同無效時，資金占用方原則上應(yīng)當(dāng)支付利息。至于是按貸款利率還是存款利率支付，存在不同觀點。一般來說，貸款利率比存款利率高，所以參照貸款利率顯然較參照存款對權(quán)利人更為有利。參照貸款利率的推理依據(jù)為：一方需要向銀行貸款以獲得同等資金，故應(yīng)參照貸款利率。而參照存款利率的推理依據(jù)是：資金方并不需要向銀行借錢，因此，其損失的不過是同期存款利息。我們認(rèn)為，在商事審判中，原則上應(yīng)當(dāng)參照貸款利率支付。應(yīng)予注意的是，為深化利率市場化改革，自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR），并且取消了中國人民銀行貸款基準(zhǔn)率這一標(biāo)準(zhǔn)。在此情況下，今后利息要以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率為準(zhǔn)。

11. 合同無效的財產(chǎn)返還請求權(quán)一般可以對抗金錢債權(quán)人的執(zhí)行，但在無效合同雙方互負(fù)返還義務(wù)的情況下則不然。

解析：根據(jù)《九民會議紀(jì)要》第一百二十四條的規(guī)定，在金錢債權(quán)執(zhí)行中，如果案外人提出執(zhí)行異議之訴依據(jù)的生效裁判認(rèn)定以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的的合同（如買賣合同）無效，進(jìn)而判令向案外人返還執(zhí)行標(biāo)的物的，此時案外人享有的是物權(quán)性質(zhì)的返還請求權(quán)，可排除金錢債權(quán)的執(zhí)行。但在雙務(wù)合同無效的情況下，雙方互負(fù)返還義務(wù)，在案外人未返還價款的情況下，如果允許其排除金錢債權(quán)的執(zhí)行，將會使申請執(zhí)行人既執(zhí)行不到被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)，又執(zhí)行不到本應(yīng)返還給被執(zhí)行人的價款，顯然有失公允。為平衡各方當(dāng)事人的利益，只有在案外人已經(jīng)返還價款的情況下，才能排除普通債權(quán)人的執(zhí)行。反之，案外人未返還價款的，不能排除執(zhí)行。

12. 合同無效情況下的財產(chǎn)返還請求權(quán)，其性質(zhì)是物權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)，而非債權(quán)性質(zhì)的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。

解析：在雙務(wù)合同如房屋買賣合同無效的情況下，買方需要向賣方返還房屋，賣方需要向買方返還價款，此處所謂的財產(chǎn)返還請求權(quán)，主要是指賣方請求買方返還房屋的權(quán)利。關(guān)于財產(chǎn)返還的性質(zhì)，有債權(quán)性質(zhì)的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)和物權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)兩種觀點。通說觀點認(rèn)為，合同無效或者被撤銷后，基于合同發(fā)生的物權(quán)變動也喪失了基礎(chǔ)，自然產(chǎn)生物權(quán)回轉(zhuǎn)的效果，轉(zhuǎn)讓人享有的是物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)。只有在原物不能返還或者沒有必要返還的情況下，返還原物請求權(quán)才轉(zhuǎn)變?yōu)椴划?dāng)?shù)美埱髾?quán)。我國立法并未采物權(quán)行為理論，不認(rèn)可物權(quán)行為的獨立性和無因性，所以這一觀點是學(xué)界通說。

13. 合同無效情況下的返還財產(chǎn)請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定。

解析：關(guān)于返還財產(chǎn)請求權(quán)是否適用訴訟時效的規(guī)定，關(guān)鍵取決于對其性質(zhì)的認(rèn)定問題，即其究竟是不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)還是物權(quán)請求權(quán)。如前所述，根據(jù)學(xué)界通說，合同無效情況下的財產(chǎn)返還請求權(quán)，其性質(zhì)是物權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)，而非債權(quán)性質(zhì)的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。物權(quán)請求權(quán)作為物權(quán)的一種權(quán)能，不適用訴訟時效的規(guī)定。

14. 無效合同中，折價補(bǔ)償是返還財產(chǎn)的代替，二者只能擇一行使，不能同時行使。

解析：合同無效的后果包括返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償以及賠償損失。其中，返還財產(chǎn)性質(zhì)上屬于物權(quán)請求權(quán)，在財產(chǎn)不能返還或者當(dāng)事人認(rèn)為沒必要返還時，則轉(zhuǎn)化為不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)性質(zhì)的折價補(bǔ)償。可見，折價補(bǔ)償是返還財產(chǎn)的代替，二者只能擇一行使，不能同時行使。

15. 無效合同不存在權(quán)利人必須先行使返還原物請求權(quán)，只有在不能行使情況下才能請求折價補(bǔ)償?shù)膯栴}。

解析：返還財產(chǎn)與折價補(bǔ)償同為無效合同的法律后果。在合同無效情況下，即便原物存在，權(quán)利人認(rèn)為沒有必要返還原物的，也可以請求折價補(bǔ)償，不必非得請求返還原物。畢竟權(quán)利人選擇行使何種權(quán)利，是其自由而不是義務(wù)。就此而言，不存在權(quán)利人必須先行使返還原物請求權(quán)，只有在不能行使情況下才能請求折價補(bǔ)償?shù)膯栴}。

16. 無效合同折價補(bǔ)償規(guī)則不考慮善意惡意，只是在分配獲益或損失時要考慮當(dāng)事人的過錯或者善意。

解析：無效合同的折價補(bǔ)償盡管性質(zhì)上屬于不當(dāng)?shù)美c傳統(tǒng)民法上的不當(dāng)?shù)美贫认啾壬杏胁煌鹘y(tǒng)民法上的不當(dāng)?shù)美贫龋瑓^(qū)分善意與惡意而適用不同的處理規(guī)則。一方面，當(dāng)現(xiàn)存利益不存在時，善意當(dāng)事人不負(fù)返還責(zé)任，惡意當(dāng)事人仍應(yīng)負(fù)返還責(zé)任。另一方面，惡意當(dāng)事人除了需要返還現(xiàn)存利益外，還需要支付現(xiàn)存利益產(chǎn)生的利益，所受損失超過所受利益的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而折價補(bǔ)償規(guī)則基本不考慮善意惡意，只是在分配獲益或損失時要考慮當(dāng)事人的過錯或者善意，但也與不當(dāng)?shù)美麍龊系纳埔鈵阂庠趦?nèi)涵上有著顯著區(qū)別。不當(dāng)?shù)美颠€場合所謂的善意惡意指的是對無法獲得利益這一事實是否知情，而折價補(bǔ)償在分配時所要考慮的是當(dāng)事人對合同無效有無過錯以及是否有從合同無效中獲益的動機(jī)。

17. 無效合同的折價補(bǔ)償，應(yīng)以合同約定的轉(zhuǎn)讓款為基礎(chǔ)，結(jié)合標(biāo)的物滅失或轉(zhuǎn)售所得，對高于或低于轉(zhuǎn)讓款的部分進(jìn)行公平分配或分擔(dān)。

解析：折價補(bǔ)償是在原物因事實或者法律上的原因不能返還的情況下，當(dāng)事人所享有的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)。在折價補(bǔ)償問題上，應(yīng)以當(dāng)事人間合同約定的轉(zhuǎn)讓款為折價補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)，然后與標(biāo)的物滅失時所得的價值補(bǔ)償或者轉(zhuǎn)售時可得的價款進(jìn)行比較，對高于或者低于轉(zhuǎn)讓款的部分，根據(jù)一定的規(guī)則在當(dāng)事人之間進(jìn)行分配或者分擔(dān)，以實現(xiàn)當(dāng)事人間的利益平衡。在標(biāo)的物滅失的情況下，如果當(dāng)事人取得了保險金、賠償金或者補(bǔ)償金，應(yīng)當(dāng)將其返還轉(zhuǎn)讓人。該補(bǔ)償如果低于轉(zhuǎn)讓款的，對于轉(zhuǎn)讓款與補(bǔ)償之間的差額部分，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人間合理分擔(dān)；沒有補(bǔ)償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)以全部轉(zhuǎn)讓款為限在雙方間分擔(dān)損失。在標(biāo)的物轉(zhuǎn)售他人的情況下，轉(zhuǎn)售時取得的對價屬于當(dāng)事人因標(biāo)的物而獲得的利益，對該獲益高于或者低于合同約定轉(zhuǎn)讓款的部分，也應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)。

18. 合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)不具有返還條件或者為防止損失擴(kuò)大的，當(dāng)事人可以不返還，但應(yīng)折價補(bǔ)償。

解析：合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還，這是一般原則。如果合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)不具有返還條件，例如建設(shè)工程、承攬等合同，或者合同標(biāo)的物一部或全部已銷售、使用或損壞、滅失或已為第三人善意占有等，此時當(dāng)事人可以不返還。另外，有的財產(chǎn)雖具有返還條件，但為了防止損失的擴(kuò)大，也不應(yīng)作返還處理。例如不在當(dāng)?shù)氐呢浳铮颠€要在外地重新包裝托運(yùn)，增加費用和耗損，一般不宜返還原物，而應(yīng)就地處理，折價補(bǔ)償。但無過錯方對為特定物的標(biāo)的物堅持要求返還的，應(yīng)屬例外，其中的費用應(yīng)由過錯方承擔(dān)。

19. 合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)已為第三人善意取得，且該原物是不可替代的，當(dāng)事人可以不返還，但應(yīng)依該財產(chǎn)在當(dāng)時的市價折價補(bǔ)償。

解析：合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)返還已取得的財產(chǎn)，受善意取得制度的限制。即當(dāng)一方將受領(lǐng)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，而第三人取得該項財產(chǎn)時在主觀上沒有過錯，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道該當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人的合同無效或者被撤銷，善意第三人就可以不返還該原物，并且該原物也是不可替代的，此時，該當(dāng)事人就不能返還財產(chǎn)，必須依該物在當(dāng)時的市價折價補(bǔ)償給另一方當(dāng)事人。

20. 合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)已經(jīng)滅失造成不能返還或沒有必要返還，且該原物是不可替代的，當(dāng)事人可以不返還，但應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。

解析：合同被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人取得的財產(chǎn)已經(jīng)滅失造成不能返還原物，并且原物又是不可替代的。在這種情況下，取得該財產(chǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)該原物當(dāng)時的市價進(jìn)行折價補(bǔ)償。沒有必要返還的，主要包括以下兩種情況：（1）如果當(dāng)事人接受財產(chǎn)是勞務(wù)或者利益，在性質(zhì)上不能回復(fù)原狀的，以當(dāng)時國家規(guī)定的價格計算，以錢款返還；沒有國家規(guī)定的價格，以市場價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，以錢款返還。（2）如果一方取得的是使用知識產(chǎn)權(quán)而獲得的利益，由于該知識產(chǎn)權(quán)是無形的，則該方當(dāng)事人可以折價補(bǔ)償對方當(dāng)事人。

21. 無效合同返還財產(chǎn)后當(dāng)事人仍有損失的，當(dāng)事人可以同時請求損害賠償，但要避免雙重受獲利或者雙重受損現(xiàn)象的發(fā)生。

解析：這個問題涉及到損害賠償與返還財產(chǎn)的關(guān)系問題。合同無效場合涉及的返還財產(chǎn)，包括不能返還或者沒必要返還時的折價補(bǔ)償。不論是返還財產(chǎn)還是折價補(bǔ)償，都已經(jīng)較為充分地考慮了財產(chǎn)貶值與增值的因素。在財產(chǎn)增值的情況下，一般不存在損害賠償問題。而在財產(chǎn)貶值的情況下，則要根據(jù)誠實信用原則在當(dāng)事人之間分?jǐn)傄蜇敭a(chǎn)貶值而導(dǎo)致的損失。由此，《九民會議紀(jì)要》第三十五條一方面規(guī)定，僅返還財產(chǎn)不足以彌補(bǔ)損失的，一方還可以請求有過錯的另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；另一方面，又規(guī)定在確定損害賠償范圍時，既要根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度合理確定責(zé)任，又要考慮在確定財產(chǎn)返還范圍時已經(jīng)考慮過的財產(chǎn)增值或者貶值因素，避免出現(xiàn)雙重獲利或者雙重受損的現(xiàn)象發(fā)生。

22. 合同無效后承擔(dān)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。

解析：合同無效后承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)滿足以下構(gòu)成要件：

（1）有損害事實存在或者有損失發(fā)生。按照通說，因合同無效產(chǎn)生的賠償損失法律責(zé)任，在法律性質(zhì)上屬于締約過失責(zé)任，而非違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。締約過失造成的損失是信賴?yán)鎿p失，即對方當(dāng)事人因信賴合同有效而遭受的實際損失，不包括可得利益損失等。

（2）一方當(dāng)事人具有過錯。這是一方當(dāng)事人因合同無效承擔(dān)賠償損失責(zé)任的實質(zhì)構(gòu)成要件，只有一方當(dāng)事人具有過錯，才能承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

（3）過錯與損失之間具有因果關(guān)系。

#法千家法律#法千家法務(wù)#企業(yè)法律顧問

上一篇:工傷認(rèn)定和工傷勞動能力鑒定的流程及時間

下一篇:案例：欠缺借款合同，舉證責(zé)任該如何分配？

国产99福利精-国产99精-国产99精品-国产99精品在线观看-国产99久60在线视频-国产99久9在线视频

《民法典》無效合同的44個處理規(guī)則要點（一）

熱門推薦

聯(lián)系我們

售前咨詢熱線

13067952352

13067952352