?
?
?
?
?
01
支持交通事故和工傷雙重賠償
?
?
?
交通事故侵權賠償與工傷保險待遇，兩者具有不同的法律性質，并行不悖，受害方可以獲得“雙重賠償”。
?
?
?
?
?
02
支持醫療費以外的項目雙重賠償
勞動者因第三人侵權造成損害的，醫療費用依法由該第三人負擔，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫療保險基金先行支付。
?
基本醫療保險基金先行支付后，有權向第三人追償。
基本醫療保險基金支付的醫療費排除了受害方在醫療費項目上獲得雙重賠償的權利。如果與醫療相關的費用不屬于基本醫療保險基金支付的范圍，則受害方的主張不受約束，比如人壽保險對受害方的理賠。
?
03
支持誤工費雙重賠償
《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第八條僅規定不支持醫療費的雙重賠償，并不包含誤工費。
侵權法律關系中的誤工費與工傷保險待遇中的工傷停工留薪期工資的概念、性質、計算標準等均不一致，不屬于重復請求，亦不屬于實際發生費用，因此不支持侵權方免除或扣減誤工費的賠償。
?
04
支持喪葬費雙重賠償
《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第八條僅規定不支持醫療費的雙重賠償，并不包含喪葬費。
?
05
不支持誤工費雙重賠償
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規定，誤工費按照實際減少的收入計算，因此受害人不能因為一個損害行為獲得重復利益。
?
受害人已經從侵權方或者工傷保險中的一方待遇獲得誤工足額賠償的，不再支持其他方的賠償，尚未獲得足額賠償的，支持其他方補足差額。
?
06
不支持喪葬費雙重賠償
據人身損害賠償“損失填平”以及不能因同一損害而獲得法外利益的法律原則，對于直接損失或重復（競合）項目不支持雙重賠償，侵權賠償中的喪葬費和工傷保險待遇中的喪葬補助金屬于同一性質，因此不能獲得雙重賠償。受害人已經從侵權方或者工傷保險中的一方待遇獲得重復項目賠償的，不再支持其他方的賠償。
?
07
不支持重復項目的雙重賠償
根據人身損害賠償“損失填平”以及不能因同一損害而獲得法外利益的法律原則，對于直接損失以及重復（競合）項目，如誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、被撫（扶）養人生活費等費用不支持雙重賠償。受害人已經從侵權方或者工傷保險中的一方待遇獲得重復項目賠償的，不再支持其他方的賠償，尚未獲得足額賠償的，支持其他方補足差額。
?
08
不支持侵權與工傷競合時同一責任主體的雙重賠償
根據《中華人民共和國社會保險法》第四十二條以及《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第八條之規定，勞動者同時又是交通事故受害人的，侵害人必須是用人單位以外的第三人才可獲得雙重賠償。
?
一個主體基于同一損害事實遭受兩次或兩次以上的同一性質的否定性法律評價，違反基本的公平原則，因此不支持既是用人單位又是交通事故侵權人的主體的雙重賠償。
?
09
實務操作提示
交通事故的受害人同時又是（非侵權人以外的用工主體的）勞動者，依法可以獲得交通事故人身損害賠償和工傷保險待遇雙重賠償，但在具體案件的辦理中，交通事故人身損害賠償和工傷保險待遇屬于不同的法律體系，兩者的賠償范圍、程序各有不同。
?
在考慮賠償的及時性及最大化時，應當注意以下幾個問題：
1.考慮不同地區、不同法院對侵權與工傷競合項目存在不同限制的實際情況；
2.考慮侵權與工傷競合時具體賠償項目的計算方式；
3. 考慮侵權與工傷競合時兩者不同的時間成本以及訴訟成本；
4. 考慮各個賠償項目判決賠償后的可實際執行性，避免判決一方賠償后無法執行又不支持向另一方主張；
?
#法律咨詢，#企業法律顧問，#法務服務項目代理加盟，#公司法律顧問平臺，#法千家法律
售前咨詢熱線
