,,

法千家-非合同當事人在對賬函上加蓋公章，是否必然承擔還款責任？

分類：新聞資訊發布時間：2024-08-20 17:43

魯法案例【2024】461

案情簡介

2021年，甲公司（發包方）開發建設了某旅游康養項目，劉某從甲公司處承攬了該項目部分房間的裝修工程，雙方未簽訂書面合同。2023年10月，甲公司向劉某出具《對賬函》，載明“截止2023年10月24日，我公司尚欠您工程尾款295446元”，甲公司、劉某在《對賬函》上加蓋印章（簽字）。劉某完成裝修后，甲公司將其中部分房間交付給乙公司使用，乙公司在《對賬函》空白處加蓋印章。此后，因甲公司未支付工程尾款，劉某遂起訴至法院要求甲公司和乙公司共同償還欠款。

法院審理

法院經審理認為：劉某同甲公司自愿以口頭形式達成案涉承攬合同，劉某亦實際履行了合同義務，甲公司作為合同當事人尚欠劉某裝修款295446元，有雙方共同簽字確認的《對賬單》予以證明，事實清楚，本院予以確認。劉某在按照甲公司的指示完成項目裝修工程后，該項目由甲公司交付乙公司使用，乙公司雖實際使用該項目并在《對賬函》空白處加蓋印章，但未標明其身份，其并非案涉承攬合同的當事人，結合乙公司“我們只是起到見證作用”的抗辯，故對劉某要求乙公司承擔責任的請求，本院不予支持。

法官說法

合同具有相對性，合同的效力范圍僅限于合同當事人之間，一方當事人只能基于合同向合同的另一方當事人提出請求，而不能向與其無合同關系的第三人主張違約責任。乙公司雖然在《對賬函》上空白處加蓋公章，但其并非案涉承攬合同的當事人，亦未明確有債務加入的意思表示，故劉某要求乙公司一并承擔還款責任，不符合法律規定。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一百一十九條?依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第五百五十二條?第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。

上一篇:法千家-在民間借貸糾紛中，“利滾利”的約定能否獲法院支持？

下一篇:法千家-保證人在借條中簽名，應如何承擔責任？

国产99福利精-国产99精-国产99精品-国产99精品在线观看-国产99久60在线视频-国产99久9在线视频

法千家-非合同當事人在對賬函上加蓋公章，是否必然承擔還款責任？

熱門推薦

聯系我們

售前咨詢熱線

13067952352

13067952352