国产99福利精-国产99精-国产99精品-国产99精品在线观看-国产99久60在线视频-国产99久9在线视频

<blockquote id="okupa"></blockquote>^{<blockquote id="okupa"><rt id="okupa"></rt></blockquote>}

法千家-最高院：股東以個人賬戶收取營收款項不入公司公賬，應當對公司債務承擔連帶責任

分類：新聞資訊發布時間：2025-01-22 17:33

【基本案情】羅某某與李某作為發起人先后在重慶市九龍坡區、江北區、渝北區、萬州區設立教育培訓學校有限公司，二人在四家公司持股比例均為99%、1%，主要從事課外輔導相關業務。2020年7月26日、2021年5月29日，沈某某的法定代理人肖某某與重慶市萬州區某教育培訓學校有限公司（以下簡稱“萬州某教育培訓公司”）先后簽訂兩份《委托教育輔導協議》，約定由萬州某教育培訓公司向沈某某提供課外輔導服務，肖某某累計支付培訓費用198000元。2021年7月，國家出臺“雙減”政策，進一步提升學校教育教學質量和服務水平，規范校外培訓機構培訓。2021年9月，因課外輔導招生銳減，加之長期經營不規范，四家公司均出現無力支付房租、員工工資等情況，并導致無法繼續提供課外輔導服務。協議簽訂后，萬州某教育培訓公司僅向沈某某提供了7.5小時課外輔導。2021年9月9日，肖某某向萬州某教育培訓公司提交《退款申請表》，申請退還剩余課時的課外輔導費。2021年9月26日，萬州某教育培訓公司出具《情況說明》，載明共計剩余金額為196537.50元，且此費用均未退回。2022年1月7日，沈某某向重慶市萬州區人民法院起訴，請求法院判決解除沈某某與萬州某教育培訓公司簽訂的《委托教育輔導協議》，萬州某教育培訓公司退還課外輔導費并支付逾期退款利息，羅某某、李某等承擔連帶清償責任。

【提級管轄情況】截至2022年1月24日，重慶市萬州區人民法院受理萬州某教育培訓公司有關教育培訓合同糾紛案件72件，涉案總標的為2507654元，另有重慶市九龍坡區、渝北區、江北區等區人民法院受理多起同類案件。重慶市萬州區人民法院認為該系列案件涉及“雙減”政策實施下合同效力的認定、公司人格混同等法律適用問題，為新類型案件且案情疑難復雜，涉及類案裁判標準的確定，遂從系列案件中選定沈某某一案作為示范案件報請提級審理，并將其余71件案件納入平行案件進行規范化管理。2022年2月11日，重慶市第二中級人民法院裁定沈某某一案提級審理，并將該案確定為示范案件公開審理。

【裁判結果】重慶市第二中級人民法院經審理后認為，沈某某與萬州區某教育培訓公司簽訂的教育輔導協議不違反法律、行政法規的禁止性規定，合法有效。協議簽訂后，沈某某已依約按時、足額支付課外輔導費，但萬州區某教育培訓公司未按約提供相應的課外輔導服務，已構成根本性違約。同時，在公司經營過程中，羅某某、李某作為公司股東以個人賬戶收取大量課外輔導費、營收款項不入公司公賬，致使公司財產與股東財產無法區分，公司與股東人格混同，嚴重損害公司債權人的利益。故判令萬州區某教育培訓公司退還課外輔導費并承擔資金占用損失，羅某某、李某對公司債務承擔連帶清償責任。一審判決后，羅某某、李某不服，提起上訴。重慶市高級人民法院經審理后認為，一審判決事實認定清楚、法律適用正確，遂駁回上訴，維持原判。

【典型意義】近年來，隨著“雙減”政策有序實施，校外教育培訓治理工作持續加強，涉未成年人教育培訓類糾紛多發，成為人民群眾廣泛關注的民心“小案”。在嚴格管理學科類培訓，加大校外教育培訓機構管理力度的背景下，對校外培訓機構數量壓減、關停引發的矛盾糾紛如何處理，需要司法裁判作出標準統一的規則性回應，發揮定分止爭、能動治理的功能。本案通過提級審理，三級法院銜接運用提級管轄制度與示范判決機制，及時明確了涉未成年人校外教育培訓合同糾紛的裁判規則。本案示范判決生效后，重慶市萬州區人民法院五日內成功調解該院受理的平行案件71件，為化解大量的同類案件及訴前糾紛提供規則參考，有效防范了裁判標準不一、潛在糾紛不斷的問題，產生良好的政策引導效果、法律適用效果和社會治理效果。

上一篇:法千家-欠錢不還法院有招，到期債權如何執行？

下一篇:法千家-被訴債務人已進入破產程序，對民間借貸糾紛責任承擔有何影響？